哈哈，可能这个问题很白痴吧！！！！！！但是还是忍不住想问，见谅哦！

关于过了有效期的标准气，如何作一个期间核查，证明其仍可以使用？

这个，实在不好随便说啦！头疼！

从提问方式和内容来看，是一个严格执行国家相关管理规定的机构。按照标准物质的使用要求，过期了，就应该销毁。

但是从标准物质本身的质量来说，超过了承诺期，数据不一定就一定会失准。要看其组成和包装方式等等，特别是供应商的生产过程，是不是带入了影响其稳定性的污染物。没到有效期的标准物质，就失准的情况，在国内，确实普遍存在，我们也对此无可奈何。

标准物质的定义是什么？它必须是一种物质吗？能否是可以产生某种标准的仪器呢？有些标准好象很难做成物质，比如频率，电压，电流。

标准（参考）物质（RM）

具有一种或多种足够均匀和很好确定了的特性值，用以校准测量仪器，评价测量方法或给材料赋值的材料或物质。

注：标准（参考）物质可以是纯的或混合的气体、液体或固体。例如，校准粘度计用的水，量热法中作为热容校准物的蓝宝石，化学分析校准用的溶液。

有证标准（参考）物质（CRM）

附有证书的标准物质，其一种或多种特性值用建立了溯源性的程序确定，使之可溯源到准确复现的表示该特性值的测量单位，证书上给出的每个特性值都附有给定置信水平的不确定度。

注：

1.“标准物质证书”定义见4.2。

2.有证标准（参考）物质一般成批制备，其特性值是通过对代表整批物质的样品进行测量而确定，并具有规定的不确定度。

3.当物质和特制器件结合时，标准（参考）物质的特性值有时可方便地和可靠地确定。例如已知三相点的物质装入三相点瓶，已知光密度的玻璃组装成透射滤光片，尺寸均匀的球状颗粒安放在显微镜的载片上，上述这些器件也可以认为是有证标准物质。

4.所有有证标准（参考）物质均应符合JJF1001-1998《通用计量术语及定义》中给出的“测量标准”的定义。

5.有些标准（参考）物质和有证标准（参考）物质，由于不能和已确定的化学结构相关联，或由于其他原因，其特性不能按严格规定的物理和化学方法确定。这类物质包括某些生物物质，如世界卫生组织已经规定国际单位的疫苗。

那么一瓶5N的氮气加上纯化器，由有证机构检测证明出来的氮气中的水氧含量小于10PPB。这样的组合可以作为标准物质吗？当然是确保在纯化器的寿命之内。

上次蔡主任问我们进口的PPB分析仪零点是怎么标的。对方说是用标准零点气标的。我怀疑他们就是用这种组合。地球人都知道PPB水平的标气是不可能放瓶里的。

引用：

---

原文由 不要杂质 发表于 2007-11-30 15:28:42 :

那么一瓶5N的氮气加上纯化器，由有证机构检测证明出来的氮气中的水氧含量小于10PPB。这样的组合可以作为标准物质吗？当然是确保在纯化器的寿命之内。

上次蔡主任问我们进口的PPB分析仪零点是怎么标的。对方说是用标准零点气标的。我怀疑他们就是用这种组合。地球人都知道PPB水平的标气是不可能放瓶里的。

---

这个肯定不是标准物质，只能算是一种装置。目前国内还没有任何一家机构，在10ppb水平具备被确认的检验资格，最多是检验的能力极限是这个水平。

到了这个浓度水平，任何机构都不可以说他的结果是什么标准值。

绝对的零点是不存在的，只能说某实验室更接近了零。谁低谁厉害！我特别关心国内谁最低。

有些单位开始用稀释标气的办法标定几十个PPB。那么严格地说，这个经过稀释标气的办法产生的“标气”也不能算标准物质咯。

在气体分析这行进行标准传递的时候是否必须用标准物质？以后我们早晚是要有6N，7N甚至更高纯度的国标的。到时候靠标准物质无法传递的时候怎么办？

目前国内因为权威机构在这类微量气体标准物质方面的不完善，造成国内这方面的数据比较混乱，各说各事。相信总有一天会改善的吧？

稀释方法实现低浓度标准气体，在其组分中没有空气中成分的时候，还是很不错的。但是，稀释氧和水，恐怕存在的问题就不是一点点了？线性可以很不错，截距呢？