仪器外观

后面没完全盖起来，还能看见六通阀、四通阀

［此帖子已被 蔡冶强 在 2006-06-21 16:14:45 编辑过］

调试用的标气之一

谱图没有电子版的，等翻拍成照片再送上来吧。

调试用的标气2

调试用的标气三

调试用的标气四

这个照片是那瓶氦气的谱图

仪器上装的色谱柱，内行人能看出不少典型差别哦！

这是DID检测器，外观还是很平常的啦！

这个是氦气的检测结果

这个是氢气的检测结果

这个是氧气的检测结果

这个是氩气的检测结果

氮气的检测数据没有找到，估计忘记带回来了。呜呜呜

不过氮气太普通了，高麦公司还没有合适的标准气，所以也没什么特别遗憾的。

氦气为底气的标气，按照峰高作为评定参数，三种典型样品的测量重复性和检测限（2s）如下：

H2:    CV=0.26%     D=10ppb

CH4:  CV=0.14%    D=5.6ppb

CO2:  CV=0.46%    D=18ppb

（这个论坛里面文字编辑不支持上标、下标，就不方便使用指数表示，使用了非法定的计量单位ppb）

［此帖子已被 蔡冶强 在 2006-06-21 13:41:32 编辑过］

我来了，先顶一下

引用：

---

原文由 不要杂质 发表于 2006-06-22 13:57:43 :
氦中甲烷的检测限可以。氦中氮的检测限能有多少？

---

当时由于时间紧张，标准气体有限，暂时没有此数据。

不过按照其他几个底气中氮气的检测情况，结合DID检测器的特点，氢气是DID灵敏度最低的样品，氮气只会比氢气好。

如果确实要评价此仪器的检测限，应该使用更低浓度的标准气体来评价。目前仅仅能到这一步，以后慢慢完善。

仪器回来以后，一定给出这方面的详细数据。

［此帖子已被 蔡冶强 在 2006-06-22 14:42:42 编辑过］

可以提供这样一个数据，同行们可以自己计算一下：

上面这些谱图的基线宽度是0.02mV,峰高和浓度，在前面的数据中都有。应该可以按照信噪比的计算方式，得到一种检测限。如果这样算，氮气的检测限是1.2ppb，甲烷的检测限是0.8ppb。(2倍的噪音对应的样品浓度）

前面17楼的这些数据都是按照2倍的标准偏差计算的检测限，概念上有一些差别。如果标准气体的浓度足够低，两者应该比较接近。

引用：

---

原文由 不要杂质 发表于 2006-06-27 17:02:42 :
要验证这样的仪器，标准气体是个大问题！只能用稀释的办法现配现用。

---

这是鸡和蛋的问题啦！哈哈

不过如果采用合适的方法配制出来的标气，在假设仪器线性没有问题的前提下，在一定范围内标气的线性好，也是一种相互验证。对配制过程的污染控制，是最大的难点！

仪器明天就要到货,很高兴哦!该仪器总电源插头的型式，如是按英标配置的话,到要预先准备转接插头座，也许这担心是多余的。

国内的接线板，基本上都是世界通用的。呵呵

欧洲的、美洲的，虽然插头不同，但是国内很容易配套。

来了的仪器，和在工厂时候比，美观了不少。

可惜地方太小，拍的很差！

等所里解决了新实验室以后，再搞两张漂亮的上来。

引用：

---

（这个论坛里面文字编辑不支持上标、下标，就不方便使用指数表示，使用了非法定的计量单位ppb）

［此帖子已被 蔡冶强 在 2006-06-21 13:41:32 编辑过］

---

论坛可以支持^上、_下标，楼主可以用格式栏的和来试试。比如e^-45，e_45，A³   B₄

［此帖子已被 logicv 在 2006-07-20 23:50:42 编辑过］

全是English看不懂~~~~~