爱尔兰之行--仪器
- 特种气体论坛-江苏省计量测试技术研究所 ( http://www.hjqt.com.cn/forum/Default.asp )
-- 检测仪器 ( http://www.hjqt.com.cn/forum/ShowForum.asp?ForumID=13 )
--- 爱尔兰之行--仪器 ( http://www.hjqt.com.cn/forum/ShowPost.asp?ThreadID=115 )


作者:蔡冶强
发表时间:2006/6/19 16:46:41

仪器外观

 

 

 

后面没完全盖起来,还能看见六通阀、四通阀

 

[此帖子已被 蔡冶强 在 2006-06-21 16:14:45 编辑过]


作者:admin
发表时间:2006/6/19 20:27:20

这次购买的?


作者:蔡冶强
发表时间:2006/6/19 20:48:40

就是这台仪器。


作者:蔡冶强
发表时间:2006/6/19 20:52:51

调试用的标气之一

 

 

谱图没有电子版的,等翻拍成照片再送上来吧。


作者:蔡冶强
发表时间:2006/6/19 20:55:36

调试用的标气2

 

 


作者:蔡冶强
发表时间:2006/6/19 21:01:17

调试用的标气三

 

 

调试用的标气四

 


作者:蔡冶强
发表时间:2006/6/19 21:17:19

这个照片是那瓶氦气的谱图

 


作者:蔡冶强
发表时间:2006/6/20 2:47:13

仪器上装的色谱柱,内行人能看出不少典型差别哦!

 


作者:蔡冶强
发表时间:2006/6/20 2:50:24

这是DID检测器,外观还是很平常的啦!

 

 

 


作者:蔡冶强
发表时间:2006/6/20 2:52:26

应该不属于公司保密范畴吧?还有一些照片,到确实不敢发上来了。


作者:蔡冶强
发表时间:2006/6/20 17:37:12

这个是氦气的检测结果

 


作者:蔡冶强
发表时间:2006/6/20 17:38:15

这个是氢气的检测结果

 


作者:蔡冶强
发表时间:2006/6/20 17:39:45

这个是氧气的检测结果

 


作者:蔡冶强
发表时间:2006/6/20 17:40:25

这个是氩气的检测结果

 


作者:蔡冶强
发表时间:2006/6/20 17:46:09

氮气的检测数据没有找到,估计忘记带回来了。呜呜呜

不过氮气太普通了,高麦公司还没有合适的标准气,所以也没什么特别遗憾的。


作者:蔡冶强
发表时间:2006/6/21 13:13:35

按照国内色谱通用的评价方法,我对该仪器的检测限和重复性,做了一些典型数据评定,等会发上来大家指正。


作者:蔡冶强
发表时间:2006/6/21 13:28:46

氦气为底气的标气,按照峰高作为评定参数,三种典型样品的测量重复性和检测限(2s)如下:

H2:    CV=0.26%     D=10ppb

CH4:  CV=0.14%    D=5.6ppb

CO2:  CV=0.46%    D=18ppb

(这个论坛里面文字编辑不支持上标、下标,就不方便使用指数表示,使用了非法定的计量单位ppb)

[此帖子已被 蔡冶强 在 2006-06-21 13:41:32 编辑过]


作者:songdl_170
发表时间:2006/6/21 17:19:13

我来了,先顶一下


作者:不要杂质
发表时间:2006/6/22 13:57:43

氦中甲烷的检测限可以。氦中氮的检测限能有多少?


作者:蔡冶强
发表时间:2006/6/22 14:39:58

引用
原文由 不要杂质 发表于 2006-06-22 13:57:43 :
氦中甲烷的检测限可以。氦中氮的检测限能有多少?

当时由于时间紧张,标准气体有限,暂时没有此数据。

不过按照其他几个底气中氮气的检测情况,结合DID检测器的特点,氢气是DID灵敏度最低的样品,氮气只会比氢气好。

如果确实要评价此仪器的检测限,应该使用更低浓度的标准气体来评价。目前仅仅能到这一步,以后慢慢完善。

仪器回来以后,一定给出这方面的详细数据。

[此帖子已被 蔡冶强 在 2006-06-22 14:42:42 编辑过]


作者:蔡冶强
发表时间:2006/6/22 15:21:56

可以提供这样一个数据,同行们可以自己计算一下:

上面这些谱图的基线宽度是0.02mV,峰高和浓度,在前面的数据中都有。应该可以按照信噪比的计算方式,得到一种检测限。如果这样算,氮气的检测限是1.2ppb,甲烷的检测限是0.8ppb。(2倍的噪音对应的样品浓度)

前面17楼的这些数据都是按照2倍的标准偏差计算的检测限,概念上有一些差别。如果标准气体的浓度足够低,两者应该比较接近。


作者:不要杂质
发表时间:2006/6/27 17:02:42

要验证这样的仪器,标准气体是个大问题!只能用稀释的办法现配现用。


作者:蔡冶强
发表时间:2006/6/27 17:12:56

引用
原文由 不要杂质 发表于 2006-06-27 17:02:42 :
要验证这样的仪器,标准气体是个大问题!只能用稀释的办法现配现用。

这是鸡和蛋的问题啦!哈哈

不过如果采用合适的方法配制出来的标气,在假设仪器线性没有问题的前提下,在一定范围内标气的线性好,也是一种相互验证。对配制过程的污染控制,是最大的难点!


作者:蔡冶强
发表时间:2006/6/29 10:57:36

该仪器,明天到货。期待中。。。。


作者:shiruiyu
发表时间:2006/6/29 16:36:02

仪器明天就要到货,很高兴哦!该仪器总电源插头的型式,如是按英标配置的话,到要预先准备转接插头座,也许这担心是多余的。


作者:蔡冶强
发表时间:2006/6/29 17:15:04

国内的接线板,基本上都是世界通用的。呵呵

欧洲的、美洲的,虽然插头不同,但是国内很容易配套。


作者:suncheng826
发表时间:2006/7/3 21:30:35

仪器真的不错,质量才有保证。


作者:蔡冶强
发表时间:2006/7/7 12:42:46

来了的仪器,和在工厂时候比,美观了不少。

 

 

 

可惜地方太小,拍的很差!

等所里解决了新实验室以后,再搞两张漂亮的上来。


作者:logicv
发表时间:2006/7/20 23:44:32

引用

(这个论坛里面文字编辑不支持上标、下标,就不方便使用指数表示,使用了非法定的计量单位ppb)

[此帖子已被 蔡冶强 在 2006-06-21 13:41:32 编辑过]


 

 

论坛可以支持标,楼主可以用格式栏的上标下标来试试。比如e-45,e45,A3   B4

[此帖子已被 logicv 在 2006-07-20 23:50:42 编辑过]


作者:猪你快乐
发表时间:2006/8/1 0:07:32

全是English看不懂~~~~~


作者:蔡冶强
发表时间:2006/8/31 16:41:52

仪器调试遇到了一点问题。怀疑电路故障?

痛苦等待中。

没学会用,到要先学会修了?呜呜呜


作者:蔡冶强
发表时间:2006/9/11 10:18:17

已经解决问题了。

说起来惭愧,怎么就没想起来电源线的格式不一样?那里过来的插头,地线全部是阴的,插在我们的接线板上面,等于没接地。换成国内的就行了!


作者:aries_jack
发表时间:2006/9/28 12:23:55

斑竹,除了使用VCR密封接头和盘得比较密之外,还有什么特别之处?


作者:蔡冶强
发表时间:2006/9/28 12:38:38

引用
原文由 aries_jack 发表于 2006-09-28 12:23:55 :
斑竹,除了使用VCR密封接头和盘得比较密之外,还有什么特别之处?

这样的色谱柱,使用的机箱非常小,所以一台仪器四个色谱柱,各自不同的温度才能实现。和常规色谱完全不一样了。

使用VCR连接,也是我第一次看到,符合超纯气检验的要求。


作者:aries_jack
发表时间:2006/9/30 11:26:52

原来是这样,了解了!


特种气体论坛-江苏省计量测试技术研究所 - Powered By 红健气体

【苏ICP备07011048号】
Powered by 红健气体有限公司  © 2006-2008
Script Execution Time:11ms